Anmeldelse af
FM-seminar 2010 på Trinity
Aïda. Regel Poulsen, Hørekonsulent og Finn B. Petersen, Tekniker
En central opgave for Center for Høretab er rådgivning, bl.a. om
høretekniske hjælpemidler til børn med høretab. Derfor deltager vi altid i
de spændende arrangementer, som tilbydes inden for området.
Torsdag 28. oktober afholdt firmaerne Oticon, Phonak og Widex FM-seminar
på Trinity.
FM-anlæg benyttes af mange i undervisningssituationer, til foredrag m.v.,
som et supplement til høreapparater eller cochlear implantater. FM-anlægget
består af en sender og en modtager. Læreren bærer en sender med indbygget
mikrofon, og eleven bærer en modtager, som opfanger signalet fra lærerens
sender og overfører det til høreapparatet.
Vi havde forventet, at der på et FM-seminar ville være adgang for
deltagere med høretab til at anvende FM-anlæg. Det var der desværre ikke.
Det ville ellers være naturligt, at arrangørerne havde benyttet sig af
seminaret til i praksis at demonstrere deres produkter. På Trinity er der
teleslynge, men den var ikke koblet til fra seminarets start. Deltagere med
høretab gik derfor glip af velkomsten, men efter en tilkobling med hyl og
skrat fungerede den upåklageligt resten af dagen.
Dagens mange spændende oplæg var dels rettet mod de meget teknisk
interesserede og dels de overvejende pædagogisk begavede. Det samlede
indtryk blev, ikke overraskende, at rigtig mange parametre skal spille
sammen for at det hele fungerer optimalt.
Foredragsholderne var Carsten Daugaard og Gert Ravn, begge fra DELTA,
Dorthe M. Mathiesen fra CHK Sønderjylland, Anne Haven og Vibeke Rødsgård fra
B&U i Viborg, Anders Høien fra Institut for Sprog og Kommunikation, SDU og
sidst men ikke mindst Peter Vuust, Center for Funktionelt Integrativ
Neurovidenskab, Århus.
Fra Center for Høretabs side er vi ikke mindst interesseret i, hvad
fagpersoner mener om forholdet mellem FM-anlæg og teleslynge: hvad er bedst?
Nogen sikker konklusion blev der ikke draget på dette seminar, men et indlæg
af Anders Høien handlede om børns tilegnelse af sproglyde og gik fint i tråd
med firmaernes stærke argumentation for vigtigheden af frekvensbåndbredden,
som angiveligt er bedre i FM end i teleslynge.
Dagen blev rundet af med et levende og meget inspirerende indlæg af Peter
Vuust om musikkens betydning for hjernen. Vi forstod vigtigheden af at lytte
til musik og nytten af musik i forhold til humør og stemning samt rytmens og
stemmens betydning mellem mor og barn for den tidlige synkronisering.
Som et sidste indslag blev vi præsenteret for to lydeksempler, som de 3
firmaer havde lavet for at vise forskellen på frekvensspektret i lyden fra
henholdsvis et FM og et Tele-system. Alle seminardeltagere var dog i løbet
af dagens tidligere indslag blevet opmærksomme på de mange øvrige forhold,
der også skal tages i betragtning ved udvælgelse af det rigtige udstyr i
forhold til den enkelte bruger.
Derfor er det ikke tilstrækkeligt, at arrangørerne udelukkende
argumenterer om frekvensbåndbredden, når der er flere parametre at tage i
betragtning (mikrofonkvalitet, signal/støj forhold,
dynamikområde/kompression, betjeningsvenlighed, stabilitet og service).
Disse parametre ser vi betydningen af i vores daglige kontakt med brugere,
som har krav på grundig og objektiv information, såvel i bredden som i
dybden.
Der er FM-seminar igen 27. oktober 2011. Efter denne spændende dag ser vi
frem til, at udviklingen fortsætter med belysning og dokumentation i teori
og praksis af fordele og ulemper ved kommunikationstekniske systemer – og
meget gerne med brugeren i centrum.
(Billedviser)
[Op] [Ret]